李怡 - 債多不愁、蝨多不癢的特區政府

蘋論   香港蘋果日報   2013年5月22日

「一杯清水因滴入一滴污水而變污濁；一杯污水卻不會因一滴清水的存在而變清澈。」──猶太人諺語

社會熱議商交所事件，據悉，證監會原定對商交所資金不足採取行動，突然被（誰）叫停，延遲兩星期後選擇星期六執法，連建制派的金融服務界議員張華峰都認為證監處理此事有很多疑點，質疑如此寬鬆處理幾十年未見。作為商交所主席的張震遠，不僅沒有舉行記者會公開交代和回答問題，而且事情發生後一直回避記者追問，證監會也不作回應。這種幾十年未見、足以影響香港金融中心地位的事，行政會議是不是應該討論一下。行會是協助特首決策的最高機構，即使沒有極重要議題，也應如常開例會，商討近日社會焦點。但是，昨天的例會居然以「無議程」為由暫停。我們能想像的情況是：這樁因張震遠作為超級梁粉的政治關係而獲特殊處理的事，在會議上不好面對，包括行騙長官在內的成員都要假裝無事發生，於是只好暫停會議也。

梁振英上位時，曾表示要改革行政會議，將行會改為全日開會、縮短行會暑假至兩星期。但社會上許多熱議話題，比如梁振英僭建、陳茂波劏房、林奮強在加印花稅前賣樓，而後無限期休假，這些事會在行會充份討論嗎？如有，那麼全部不了了之的拖延當無事，就只能證明這批行會成員的無能兼無膽；如沒有，那就是行會的功能根本已廢。近來除張震遠事件之外，社會熱議的還有貪湯事件、南丫海難家屬對海事處和特區政府控訴事件，以及已不算甚麼新聞的梁振英民望尋底，這些都是應予討論的議題，建制派工業界林大輝議員說：「行會冇議程？咪傾吓梁振英民望點解咁低囉！」但是有當事人在場的尷尬問題，怎麼拿出來談？

港英時代行政局的一泓清水的形象，回歸後受中國政治文化「滴入污水」已變穢。昨日有網友在本報留言，表示「很懷念港英政府的行政局，不論洋人華人，粒粒皆星，獨當一面受社會尊重，政策行之有效，巿民信服甚少質疑，真正體現行政主導，成員君子自重，極少被人彈三彈四，樣貌望之正氣，說話風趣優雅，甚少獐頭鼠目、滑頭、猴擒、得戚、貪婪、無文化……。香港的成功，行局成員應記功！」他講的「甚少……」等等，不正是今天許多行會成員的寫照嗎？

污水來自何處？看看湯顯明上周末在立法會言辭閃爍，見記者時口窒窒，光看他的樣子就不是一個可以擔當光明正大的廉政專員的人選。香港過去一直引為驕傲的堂堂廉政專員，怎麼會淪落到成為被調查涉貪腐的對象？看看湯顯明被揭發他宴請、送禮及被宴請、被送禮的對象，都是大陸及中聯辦官員，就知道是怎麼回事了。大陸常有官員說要效法香港的廉署，也許這是他們藉口接觸廉政專員的堂皇理由。但「一杯污水不會因一滴清水的存在而變清澈」，而大陸的貪腐之風卻是一滴污水就污濁了香港清水矣。為甚麼廉署的應酬宴請送禮，都沒有其他地區的官員？也許因為只有中共人員才有具體請托吧。

受到污濁的還有甚麼部門？警隊的粗暴非禮對待示威者，恐怕是受大陸公安行為的啟示，保安局局長黎棟國說女性要避免被強姦應該飲少杯酒，也是大陸官員推卸責任給受害者的思維。

末代港督彭定康在他最後一份施政報告中，提到一串衡量香港是否維持原有制度的基準，他提出來的第一條就是：「香港是否仍然擁有一支精明能幹且能秉承一貫專業精神的公務員隊伍？身居要職的人員是否深得同事及廣大市民的信任？他們是否純因本身的才幹而獲聘任？」

將近十六年，答案似乎已清楚。林肯說：「一個人四十歲以上，他長甚麼樣子就要自己負責了。」你且看看現在的特首、高官，尤其那幾個行會成員，長甚麼樣子？你不能不相信林肯的話。香港的禮崩樂壞，特府債多不愁、蝨多不癢，索性不開行會，不答記者，他們是有人樣給你看的。這一切的根源就在於一句和猶太人諺語相近的中國諺語：一顆老鼠屎壞了一鍋湯。