陳雲 - 支聯會必須民間化

轉角   2013年05月27日

【am730專欄】九七之後，在議會政治，在政黨政治，要告別六四，將六四交還民間，否則「愛國愛民」的情意結，會拖累本土議會。

支聯會是民主派的分身，現任主席李卓人，是立法會議員、民主派的工黨的創黨主席。副主席蔡耀昌，是民主黨黨員、香港民主動力召集人、社區組織協會幹事(註*1)、參與過二〇一二年立法會選舉但落敗。這是議會政治界與民間社團界的重疊。支聯會建立的支援愛國民主運動及民主抗共的議程，其政治能量會被民主派吸收，部分化為民主派的選票，但香港立法會卻要為此付出沉重代價，就是在議會涉及中港衝突的議程上，民主派好難捍衛香港本土利益，在反雙非、反國民教育、限制自由行、收回大陸移民香港的審批權、對走私客實施「限奶令」等，民主派的投票意願，是愛國不愛港，出賣香港利益。這就是支聯會混入香港政壇的政治代價。

李卓人、蔡耀昌是積極參與議會政治的人，卻不知避忌，執掌支聯會。他們在台上的愛國愛民的道德光環，有助選舉，但一旦選舉得勝，他們的投票行為，就受到愛國光環捆綁、受到愛國民主運動的議程捆綁，在中港利益衝突的議程上，無法捍衛香港利益。

在殖民地時代，參與香港本地議會的政黨與反共的民間團體混在一起，弊端不大，因為殖民政府用外交方法和港督特派員的方式，直接處理「香港與鄰國關係」(即是與中國大陸的關係)，立法會不須辯論中港利益衝突的議程。九七之後，中國收回香港主權，中港衝突直接在議會呈現，六四帶來的中國情結，就必須從議會分隔出去，故此支聯會必須非議會政治化，不能混入政黨，不能混入立法會議員或積極準備參選立法會的人。李卓人、蔡耀昌只能在立法會與支聯會之間，兩者選擇其一，不能兩者都要！支聯會必須還原為民間組織，紀念六四也只能成為民間運動，不可與議會政治重疊。

當前中港衝突，容不得你任性。你參與支聯會加民主派的六四晚會，自我道德榮耀(self-glorificaton)，無問題，但你要知道，以後立法會在處理中港利益衝突的議程，民主派會愛國不愛港。

支聯會的領導層與民主派重疊(註*2)，它不是民間團體，而是政黨選舉機器，司徒華在二〇〇三年曾以支聯會的名義，公然呼籲選民投票及支持民主派候選人。 不去維園晚會，不代表我們忘記六四。悼念六四不是支聯會的專利，任何民間團體或個人，都有權舉行民間形式的悼念活動。近年已有團體在文化中心外的折翼天使雕像下獻花默哀，悼念六四。香港人要區別中港利益衝突，要拒絕中國情結捆綁，必須告別愛國民主運動的議程，告別目前兩位一體的支聯會。

*1該組織其中一個任務，就是支援新移民。
*2這個問題癥結，李怡最先指出，見《蘋果日報》社論「試為民主派把把脈」，二〇一二年九月十五日。

周一刊登/陳雲-文化評論人，德國哥廷根大學民俗學博士，《中文解毒》系列作者。

Vic：李卓人「呼籲港人團結，爭取中國有民主，否則，香港是不會有普選」，我呼籲李卓人坐言起行，上大陸搞運動爭民主。我當然是支持中國有憲政民主的，但不要同我講「中國無民主，香港無民主」。林忌說得好：

『1. 中國有民主，未必香港有 (以前英國有，殖民地冇）
2. 香港有民主，中國亦未必有 (中國有排都冇民主，咁你爭取乜野 2017 普選？）
3. 就算唔討論呢點，爭取中國民主，唔代表要愛國；正如你支持昂山素姬，支持緬甸民主，唔代表你要愛緬甸
以前係民建聯同土共陣營搞「愛國論」，而家居然輪到你支聯會，傻的嗎？我愛唔愛國關你鬼事呀？』

二十四年了，你地硬係要堅持「中國無民主，香港無民主」，結果如何？結果就是香港本來應該有的民主，遙遙無期。支聯會對於爭取大陸民主是否來真的，唔好話我老屈，請看司徒華怎麼說：「中國民主是靠國內人，他們也知道我們不會涉足。」各位香港人，覺醒吧，請為香港爭取民主，不要本末倒置。