2014年10月22日
一場大家無期望卻又很期待的對話，順利結束。學聯以守代攻，基本上無得輸，因為道理本來就在他們的一邊，加上現場表現不亢不卑以理服人，用青春真誠，對照出另一邊耍官腔遊花園的無能平庸。
對話桌的兩邊，分別坐了官、民，也分別坐了香港的兩個世代。學生的一邊，周永康淡定斯文，但話裏藏針，刺中林鄭要害：「當年唐梁之爭，香港人完全係局外人咁睇；『局外人』係點，我諗林鄭月娥司長而家有深刻嘅體會。」叫主持人鄭國漢「做多啲功課」，秒殺「不偏不倚」，反應敏捷。
梁麗幗同學主力憲制法律觀點，集中猛攻「8.31人大常委會決定不可撼動」的迷思。對着年齡大她一倍、兼是堂堂律政司長的袁國強，毫無畏縮，冷靜從容。她直斥對方以中央第五部曲有權不任命特首，就在第一、二部曲自行放棄民主；一句「自斷雙臂」，漂亮KO袁國強。
岑敖暉結辯改用感性呼喚，指出政府不斷叫爭取民主的香港人讓步，但其實港人已作了很多讓步，罷課、佔領街頭有家不回，讓出學業、時間甚至未來可能坐牢而失去自由，以爭取基本而平等的政治權利。他繼而向政府五人組發出良心呼籲，希望作為「被時代選中的官員」，認真思考「做民主英雄還是歷史罪人」？
反觀受梁振英「委派」的五人組首領林鄭月娥，完全發揮不了「好打得」的本色。立場觀點無新意，叫香港人發揮創意、誠意討論人大框架內民主化的可能性，她的發言卻沒半點創意一分誠意。甚麼多方平台、民情報告，很難令人收貨。最後「警隊克制是出於對學生愛護」，更是一大敗筆。
至於稱呼學生的英文名，本想表現親切，但其實在外國學校亦有教師會稱呼學生先生、女士（例如Mr Chau），以示當對方是平等的成年人看待。
全場唯一出乎意料之外，是賽後一致公認「表現最佳」的官員是劉江華。他跟邱騰華二人全場零發言，卻搶盡其他官員風頭，得到廣大網民最多關注，認為他顯示了對話的最大誠意，因而獲封為Man of the Match。完場後他第一時間上前跟學聯男神握手「交換波衫」的舉動，更足證香港納稅人以每月近廿萬公帑供養他，完全是物有所值，天生佢材必有用，是政府代表的唯一亮點。
陳沛敏
記者
沒有留言:
張貼留言