Vic - 佔領筆記：英國歷史檔案與無恥的中共謊言

2014年10月28日

寫這篇筆記，是因為看到明報即時新聞「北京50年代警告英勿在港搞普選」，內文提到：

據《紐約時報》報道，日前由英國國家檔案館公開的有關文件顯示，中方曾強力警告英方勿採取任何推動香港自治的舉動，甚至威脅如果英方在港引入民主，改變現狀，中方將採取行動解放香港。1960年，負責香港事務的中方高官廖承志曾警告，「我們將毫不猶豫地採取積極行動，解放港九新界」。

其中一份文件顯示，中國前總理周恩來曾告訴英國軍方，任何推動香港自治的舉動，都會被視為是「非常不友好的行為」和「陰謀」，因為中國不希望香港的殖民地地位發生任何改變。這些威脅使得英方最後被迫擱置普選的推動。

因為明報報道最後提到台灣自由時報，我好奇之下，將自由時報的報道找出來看，發現當中並未提到紐約時報。

我根據明報網頁的網友留言，找到紐約時報這篇文章「HongKong Democracy Standoff, Circa 1960」，看完之後確定其提到的英國檔案，其實早在2014年1月11日，便有筆名毛由來的香港史愛好者，在網媒輔仁媒體詳細講述了，文章題為「為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案」。

我很樂見主流傳媒，尤其是公信力很高的紐約時報，報道英國檔案揭示的歷史真相，因為如果單靠網媒的文章，影響力始終有限，尤其是因為很多人認為網媒內容質素參差，缺乏嚴謹的查證與編輯把關，所以不大可信。

中共的宣傳機器不斷宣稱，英國統治香港一百五十餘年，從沒給予香港民主，香港的民主是「回歸祖國」後中國的恩賜。這種鬼話不但多數大陸人和不少香港人深信不疑，連一些弱智的外國人，例如不入流的所謂英國學者馬丁．賈克（Martin Jacques），也將這種謊言寫進文章，廣為宣傳。在紐約時報的報道中，香港科技大學成名教授說：「北京可以對著這麼多香港人，不知羞恥地說謊，我個人十分震驚，因為香港人對於政權移交前，英國與中國政府就香港政制民主問題的鬥爭記憶猶新。」

成名教授未免有點大驚小怪，因為厚顏無恥、顛倒是非正是中共的傳統。任何關心時事的人，都能看到中共如何無所不用其極地抹黑非常和平的香港佔領運動。中共自己是勾結外國勢力的鼻祖，近來卻不斷誣陷香港佔領運動勾結外國勢力。10月26日反佔領的「藍絲帶」暴徒毆打記者，政務司司長譴責暴行，新華網的報道標題卻是「香港官員譴責佔中者襲擊記者」。中共拿出大量維穩費，聘用人渣垃圾反佔領，但中央電視台的報道卻賊喊促賊，請來大陸人扮演香港街坊，轉述其朋友被人用錢脅迫參與佔中，「兩天收了2500元」！

中共是一個反民主的專制政權，這是常識。中共希望在港魚目混珠，推行假普選，激發激烈抗爭，勇敢的香港青年跑上獅子山頭，於懸崖上掛上十層樓高的「我要真普選」標語，一天時間便被香港土共政權拆除，可見共產黨如何憎恨真普選。中共的嘍囉周融在香港「幫港出聲」，捏造民意反佔中、支持假普選，政務司司長林鄭月娥還好意思在與學聯代表對話時，引述作為香港民意反佔領的證據。其實要知道香港真正的民意很難嗎？一點也不難，如孔誥烽教授先前提議，政府只要辦一場公投，全民公決政改問題便可以了。但是中共是決不會允許全民公投的，因為它是一個本質上反民主的殘暴政權。支持這樣的政權，是人渣所為。