溫哥華星島
2014年10月21日
人生在世有良朋好友當然好，有旗鼓相當的敵人，也是一種幸運。「既生瑜，何生亮」似乎有怨，但如果不「生亮」，只是生了一堆小流氓，瑜即使可以取勝，也會大見失色。
我更喜歡羊祜（字叔子）和陸抗這一對稍為後期的瑜亮。他們各自帶領晉吳大軍想吞吃對方，但兩人都才德兼備，深受手下和百姓愛戴。瑜亮比的是智商，羊祜、陸抗更要比上人格和道德感召力。陸抗送酒給羊祜，羊祜手下警告酒中可能有毒，他不以為然，傾壺便飲。陸抗病了，羊祜叫人送藥給他。陸抗的手下也說，可能是毒藥，陸抗笑道：「豈有酖人羊叔子！」服藥後翌日，病就好了。
「豈有酖人羊叔子」是陸抗對羊祜人格的瞭解和信任，後來有人寫詩，還整句套入詩中。就因為羊祜不會使用下三濫手段來毒死對手，這樣的敵人才有他的支持度，才是可敬而又可怕的對手。和這樣的人旗鼓相當的對峙，在戰陣上互相輝映對照，是一種光榮。
香港雨傘運動是絕地抗命，參加者冒著催淚煙、胡椒噴霧、警棍扑頭的危險，挺立在街頭呼求真正普選。他們可能被捕、被定罪，留下刑事案底，犧牲個人美好前途，喪失專業資格，但人人堅持到底絕不退縮。有位已移民美國的大學女生，只因為14歲前在香港生活，留下美好記憶，專程飛回香港睡在佔領區街頭，負責處理示威者的垃圾，先把垃圾分類，一個塑膠水瓶，分成瓶身、蓋子、瓶上黏附膠紙三部分，因為膠質不同，這樣才方便回收循環再造。觀微知著，這樣的示威者絕對文明，絕對不會燒汽車、打破商店玻璃。旺角彌敦道佔領區兩旁的金飾珠寶店，全都照樣開門營業，他們對這些世所罕有的示威者非常放心。
可是，示威者遇不到旗鼓相當的對立面。反對他們的人荒謬得令人發笑。民建聯立法會議員梁志祥說，示威者帶雨傘就是攻擊性武器。「以我所知，民國時代，雨傘就是攻擊性武器」，他看過黃飛鴻劇集，關德興飾演的黃飛鴻就是拿著一把雨傘和「奸人堅」對打。 他還詫異地問：「難道立法會的同事們都沒有這種基本歷史知識。」我倒是詫異他為甚麼沒有留意，武俠小說裏比黃飛鴻更厲害的武林高手，還會摘葉為刀，樹葉都是攻擊性武器。這種「基本歷史知識」他也沒有。
特首辦新聞統籌專員得到一張警員滿臉傷痕的照片，如獲至寶地用來宣傳佔中示威者的兇殘，後來大家都知道，這是電視台的劇照，飾警員的是演員胡烱龍，臉上傷痕是特技化裝效果。如此荒唐的指控，連美國《時代》雜誌也引為笑談。
一幀雨傘的圖片，被民建聯立法會議員鍾樹根和「愛港力」的負責人指為裝上刀片，被示威者用來傷害了多個警察。藝術公司「Wall」不得不發表聲明，說雨傘只是他們一件裝置藝術品，叫《魔法師的雨傘》，曾經在土耳其和南京展出，根本不是示威者的雨傘。
同樣是鍾樹根，拿出一張越戰時越共挖來對付美軍的陷阱，說這是示威者用來對付警察的。這種自己毫無常識以為別人傻的伎倆被揭穿，依舊可以氣不喘臉不紅，繼續去尋找示威者的「罪證」。他們還找「演員」控告示威者堵塞街道，令他們初生女孩在律敦治醫院失救。其實這醫院並沒有婦產科，醫院也說沒發生過此事。
有這麼荒謬可笑、低水平的反對者，是雨傘運動的不幸。
蘇賡哲文章見懷鄉書訊
沒有留言:
張貼留言