蘇菲 - 父母新使命：送子女一層樓？

香港蘋果日報    2012年12月15日

近期是小一面試和公佈取錄名單的高峯期，未玩過這瘋狂「遊戲」的人，是無法體會本港的教育制度為父母所帶來的壓力。這段時期常見的話題，除了像「X校和Y校哪一間更好」之類的討論外，還有很多父母煩惱，到底應該將大部份金錢放在子女的教育上、抑或選擇中游教育，然後致力儲錢送子女一層樓？

我身邊很多朋友都在思考這問題。其中一個例子，朋友的乖兒子考上心儀的私立小學，單計學費每月約八千元；另外也獲某直資小學取錄，雖然並非他們首選，但學費每月僅二千餘元。

擁400萬只能做窮人

本來，以他們的財政能力，要負擔未來12年、每個月八千至一萬多元的學費，不成問題，但他們又考慮到兒子將來的生活質素。爸爸傾向安排兒子入讀直資學校，理由是現今樓價飆升，認為如果將來兒子有一層樓「揸手」，即使他日事業上遇上低谷，起碼還有瓦遮頭。爸爸更形容，「送樓」是新一代父母的使命。

父母都習慣「長憂九十九」。上一代父母，很多人會幫子女儲好一筆買樓的首期，這本是傳統智慧，但那只適用於只要大家努力，還有能力置業的年代。今天的香港，屯門元朗的新樓都要萬元一呎；早幾個月，有地產代理在櫥窗貼上的賣樓宣傳，標明荃灣某樓盤為「窮人恩物」，放售410萬。

今天我們還可以恥笑，揶揄原來有400萬只能做窮人。但猜猜十年、二十年後，子女出社會工作，哪是甚麼光景？或者嘗試倒帶回到十年前，那時候，「百萬富翁」真的是富翁啊！今天又有誰會認為有100萬就能當富翁？

物價樓價飛升、工資不漲，努力和置業能力不成正比。可是，如果「送子女最好的教育」漸漸被「送子女一層樓」所取代，那只能說明，香港真的是越來越不適合正常人生活的了。