香港蘋果日報
2014年5月19日
曾德成昨天反問記者,六七時他在校內印製和派發反殖傳單,「何罪之有?」曾德成問得好。我也想問曾局長:
今天香港人以公民抗命爭取民主普選,發起和平佔領中環運動,違法達義。他們何罪之有?
劉曉波參與起草《零八憲章》,言論上主張在自由、平等、人權的普世價值下,在中國實施民主、共和、憲政的現代政治架構。他何罪之有?
內地維權律師浦志強與十幾位學者、作家和天安門母親,在其中一人的家中舉行「六四紀念研討會」,探討六四影響,呼籲調查真相。他們何罪之有?
今天已當上特區局長的曾德成,沒有闡釋他昨日那句「何罪之有」是甚麼意思。但可以想像,曾德成至今仍然認為:當年殖民地的高壓政權,以惡法將印派傳單的一介學生以言入罪,即使法庭判他有罪,他坐了監,留了案底,他仍然是為公義做了對的事情,所以他才會反問記者,他「何罪之有」。
既然曾德成相信為公義犯法「何罪之有」,那打壓和平佔中、拘控劉曉波、浦志強等,又有何理據?更何況,曾德成的政治信仰,早已破產;而佔中、劉曉波、浦志強等追求的,卻是當今人類社會的普世價值。
曾德成應該看過《歷史的先聲》吧。這本書輯錄了1941年至1946年中國共產黨在國民政府統治下,曾發表要求自由民主憲政的談話、文章和評論。例如:
「中國是有缺陷,而且是很大的缺陷,就是缺乏民主。只有加上民主,中國才能前進一步。民主必須是各方面的。只有建立在言論出版集會結社的自由與民主選舉政府的基礎上面,才是有力的政治。」(毛澤東1944年6月12日答中外記者問)
「共產黨要奪取政權,要建立共產黨的一黨專政,這是一種惡意的造謠與污衊。共產黨反對國民黨的一黨專政,但並不要建立共產黨的一黨專政。」(《劉少奇選集》上卷第172頁)
「我們認為最重要的先決條件有三個:一是保障人民的民主自由;二是開放黨禁;三是實行地方自治。」(《中共黨史教學參考資料》)
「今天是美國獨立紀念日,這是一個自由和民主的象徵的日子,這是一個由人民的力量在世界上建立第一個共和國的日子。它的光輝不僅照耀着新大陸和舊大陸,而且照耀着幾個世紀,直到今天,美國還是民主世界中最年輕向上的國家之一。
」(《新華日報》1945年7月4日社論)
這些落空的文字,對照了一個半世紀以來,一個政黨執政後的淪落與腐敗。中共建政以來,大躍進造成餓死千萬人的饑荒、文革十年浩劫摧殘無數人的生命和尊嚴、六四血腥鎮壓毀掉一個時代的菁英學子。
曾德成的「罪」,不在於他學生時代宣揚他的政治信仰,而在於他幾十年來似乎從來沒有反省過,他信仰的中國共產黨犯下的罪。少年時可以執迷不悔,但人過花甲,仍不知自省,已非思想僵化可以開脫。
陳沛敏
記者
2014年5月19日 星期一
訂閱:
張貼留言 (Atom)
中殖可怕過英殖 , 97前有英國人自由行搞到神憎鬼厭嗎 ? 照道理曾局長也要反中殖 , 才不會自相矛盾。
回覆刪除