蘇賡哲 - 先進和落後之別

都市風雲   太陽報   2014年5月3日

中東一些地方對待被強姦婦女的法律，常讓我們覺得匪夷所思。例如沒有四名成年男子作為目擊證人，強姦犯就可以逍遙法外，受害的女性反而被指犯通姦罪而判以重刑。而尼日利亞有一位婦女被姦成孕，男方沒事，女方被判以亂石砸死。如果家中女性親人被強暴，這個家庭會被人歧視，去除「污點」的辦法是對受害人執行「榮譽謀殺」。卡達菲時代的利比亞，被強暴的女性要坐牢。摩洛哥十六歲少女被迫和強姦犯結婚，最終服毒自殺。挪威女室內設計師在杜拜被強姦，反被判刑十六個月。

不過，有知識分子居然說，這是文化差異，應該包容。我認為這根本不是文化差異，而是文明的進步與落後的分別。事實上，華人社會的台灣，不久前還是有嚴重歧視女性的法律存在。即使到了蔣經國時期，台灣的強姦案甚至更嚴重的輪姦案，仍不是由政府起訴，而是「告訴乃論」。即是政府明知發生了強姦案也坐視不理，必須有人控告才受理，而控告人必須是受害人的丈夫或父親。這樣的法律精神顯然將女性視為男人的附屬物，強姦不是侵犯了婦女，而是侵犯了她們的主人的權益。最離譜是刑法二二三條，姦殺罪也是「告訴乃論」，司法行政部在輿論壓力下，澄清說這是「立法疏忽」。

當然，時代變了，台灣文明進步了，強姦罪的「告訴乃論」不被「包容」而廢止了。

蘇賡哲 評論員