陳文敏 - 教育不是去迴避問題

明報   2014年5月21日

最近這一年，總常常被問到法律學院是否支持佔中，茲因佔中的發起人之一戴耀廷是法律學院的副教授。法律學院各級教授近八十人，來自近十七個國家和地區，在尊崇學術自由與言論自由下，學院作為大學的一部分，對很多問題均一直保持中立，不會採取甚麼立場。學院內個別老師當然對不同問題會有不同意見，百花齊放，學術自由，這是學院所鼓勵和支持的。事實上，公法一直是法律學院的強項，在這方面是人才濟濟，在政改方面各教授亦積極參與。陳弘毅教授是《基本法》委員會委員，亦是國內多所大學的榮譽教授。張達明是十八名學者方案的聯署人之一，楊艾文教授和戴大為教授亦各自提出了沒有公民提名的方案，還有前包玉剛爵士公法講座教授佳日思，他是國際知名的憲法學專家，退休後獲聯合國秘書長委任為柬埔寨人權特使，他最近亦有參與政改的國際專家會議。我自己是2020的成員，直接參與2020提出的政改方案，亦在較早前提出另一個沒有公民提名的160方案。單看這張名單，便可知戴耀廷的意見只是法律學院芸芸眾多教授提出的意見之一。

較早前我對學生這樣說：「在佔中問題上學院是保持中立，但保持中立不等於不關心。佔中涉及很多嚴肅和值得深思的問題，例如何謂法治？法治與依法管治有否分別？當法律背離一些法制內的基本價值時該當如何處理？公民抗命是甚麼一回事？有甚麼必要的條件？佔中是否符合公民抗命的條件？佔中在政改中扮演甚麼角色？學院不會要求同學把持甚麼立場，但我們會要求同學去認識這個問題，要聽支持的理據，也要聽反對的理據，然後自行做出客觀和獨立的分析，決定自己對問題的觀點。」秉承這理念，學院過往舉辦多場與政改有關係的研討會，讓同學有機會接觸到不同的觀點。作為一個學術機構，我們不會迴避具爭議的問題，而是以求真探索、客觀分析、獨立思考的態度面對爭議，大學如是，中學也該如是，這才是教育的真諦，不知吳克儉局長以為怎樣？