陳惜姿 - 記者證的重量

明報   2014年11月25日

記者雖不像醫生律師，有專業資格，但記者工作也要依從專業守則，香港記者協會網站裡已列明，例如報道要公平、準確，讓被批評者有回應的權利等。一些主流傳媒基於各種原因，做不到，那是個別機構或人士的問題，不代表這些原則不重要。

編輯室的重重架構，要把這些原則承傳下去，並提醒記者恪守，保證報道合乎要求。記者、採訪主任、副總編輯、總編輯各有職能，各有責任。總編輯權力最大，責任也最大。若有報道失實，以致鬧出官司，他要承擔最終後果。

網媒不像主流傳媒，沒有這種編制。若無人專職在編輯室把關，要做出合乎規格的報道，有其難度。負責人和記者同為義工，沒有職級之分，也會鬧出「誰比誰高」的問題。前陣子有網媒因一篇報道出錯，負責人抽起報道後向讀者致歉，卻引來撰文的記者不滿。

談到網媒的採訪權。政府部門不承認網媒發出的記者證，以致記者無法進入某些採訪場合。網媒記者一直爭取，也曾經向香港記者協會申請記者證。記協有權發證，那個證是政府承認的。獲得此證者，更可以此申請國際記者證，所以記協記者證甚具分量，記協一定要把關。

目前記協的做法，是申請者若能證明其入息過半來自採訪工作，便可申請記協的記者證。自由工作者為不同傳媒供稿，雖不屬某公司僱員，但做的是記者工作，可以獲證。若純粹做義工，卻不在此列。

這畢竟是一個務實的做法。當人人都可以做公民記者，記協總不能來者不拒。記者證於記者，除了是個身分，一種保護，還是一種責任。