余若薇 - 勿以法律之名傷害法治之實

明報   2014年11月16日

三名男子涉嫌在金鐘佔領區向壹傳媒集團主席黎智英擲髒物，義工糾察合力擒獲暴徒，反被警方檢控公眾地方打架，認真荒謬。想起內地怪現象，2006年一名男士扶起倒在地上的老人，反被誣告撞倒老人並索償，自此，市民不敢貿然做救死扶傷好市民。

雨傘運動至今七星期，以執行法律名義產生的不合理事件不停出現。最初有警方不合理地長時間扣押被捕學生，直至法庭頒人身保護令才放人；又有警方向手無寸鐵的和平示威者動武，但放生毆打佔領者的暴徒；在暗角拳打腳踢事件已發生一個月，涉事警察無一被捕或起訴；警察佩戴撐警藍絲帶是表達自由，但黃絲帶就要「被辭職」。凡此種種執法不公或選擇性執法，嚴重損害市民對警方的信任。

體現法治的另一平台是法庭。高院法官既已頒下佔領區禁制令，市民遵守法庭命令，是法治精神一部分，但遵守之餘，裁決本身能否服眾亦有公論。

終審法院非常任法官列顯倫在法庭以外罕有地公開評論禁制令「奇怪」，質疑原告從未向法院提交清除路障計劃，法院頒第一個禁制令後，原告沒執行，法庭又批准延長。今次禁制令確實創下不少先河，試想想，為何一宗民事訴訟可牽涉數千警力，網上大批「義工」說會參與「執法」，還要出動推土機、斗車和各種利器，法庭命令隨時導致流血衝突。

香港市民向來相信警方和法庭政治中立，有別於內地的公安和司法為黨服務，但近年警方的表現漸呈現政治色彩，國務院《一國兩制白皮書》又要求香港法官「愛國愛港」。切記法律不是統治者的工具，法治目的是維護公義，不要以法律之名，傷害法治之實。