2014年11月30日
【明報專訊】特首會同行政會議將於短期內決定，是否批准兩個免費電視台無及亞視的續牌申請，亞視的申請尤其令人關注。
王維基的香港電視排除萬難，利用網絡傳播終於本月中開台，接駁機頂盒便可在電視收看，但覆蓋率遠遜於免費電視台。香港市民不會忘記「一男子」梁振英做的「好事」，港視去年申請免費電視牌照，通訊事務管理局與商務及經濟發展局都建議發牌。開放市場，促進競爭，家庭觀眾有更多選擇，以為是理所當然的政策方針，但特首梁振英會同行政會議否決了港視的申請，即使10萬人上街抗議，包圍政府總部，「一男子」一意孤行，亦拒絕公開交代港視「死因」。
亞視當然樂見少隻香爐少隻鬼，但它年年虧蝕，節目質量為人詬病，又憑什麼保住牌照，長期佔用大氣電波？上星期法庭審訊一宗關於亞視的案件，律師披露通訊局今年9月已通知亞視，鑑於亞視在公司管治、董事局監察制度、主要投資者王征干預公司運作等多方面整體表現欠佳，通訊局建議特首會同行政會議不批准亞視續牌。
亞視的客觀條件不利續牌，但它與「一男子」有段原本不為人知的地下關係。
澳洲傳媒上月報道梁振英收取近半億港元私利的醜聞，揭發他擔任特首後，仍然持有日本DTZ公司股份，過去5年DTZ客戶之一是香港興業，而香港興業主席就是亞視主要股東查懋聲。梁振英與亞視這種利益關係，馬上令人聯想到，有否影響他去年決定不發牌給港視？又將如何影響他決定是否續牌給亞視？
倘若梁振英又再隻手遮天，黑箱作業，拒絕或根本拿不出服眾的理由，將會是下一個挑起民憤的炸彈。
沒有留言:
張貼留言