林夕 - 有得揀，你會揀激氣還是憤怒？

香港蘋果日報   2014年11月17日

有得揀，你會揀激氣還是憤怒？會揀嘲笑着你還來這一套啊然後遺憾傷肝，抑或揀指罵着你給我滾蛋吧然後怒火燒心？如果這就是所謂選擇，如果必須二選一。

一個沉悶老套，讓人在戲謔中流了眼淚也不覺得。看那董建華牽頭的團結香港打救青年基金，恍如一齣荒誕鬧劇。你曾經做了八年老中青的工作，竟然說回歸以來政府忽視了青年工作，說得像個旁觀花生友，跟你沒丁點關係似的。你重複十七年前說過的什麼好就什麼更好也就算了，本可以好來好去，當被鬼壓過的一場夢魘。你卻提早冒出頭來扮造王者？你只能演的角色，就是成功之母──即是失敗者，以懺悔謝罪的姿態，把你的失敗史作一面鏡，凡你想過做過的，後來者一律視為戒條禁忌。

你連討好青年人都做不到，憑什麼大言不慚要「做好青年工作」？你念念不忘當年那句好字咒語，把它當治港靈方，果然必有回響：如果不是前世有仇，幫你做設計的，不絞盡腦汁，也很難挑得上那最醜的青色托底與好字的字體。看那好字，落後了新世代美學幾十年不止。見微知著，王維基不必懷疑，他們當然不知有《100毛》雜誌存在，否則何來這揮春似的好字，又怎會誤會或者故意污衊跑去佔領的年輕人，只是因為缺乏向上流動機會，買不起樓？

另一個，在另一邊也沒有閒着，又是要做好青年工作。繼港人港地不了了之後，又繼續吹曾蔭權吹過的水，又是與地產商合謀建造年輕人中產住得起的房子等等，仿佛年輕人解決了住，社會結構不公平就變公平了。不同的是，一個只念大悲咒似的說向上流動向上流動，這一個，一樣強調向上，不過是向深圳河以北上去，是港青唯一出路。這是有史以來唯一一個市長，有顏面不斷鼓勵恐嚇掃除年輕人離開自己城市，才能找到生存的一席之地。這是一齣小夥子個個急着離開窮鄉僻壤，要勇闖他方賣豬仔離鄉覓理想的悲劇。

荒誕鬧劇與悲劇，你又選哪一樣？