陳雲 - 虛詞 (續香港文字學．二十六)

2009年6月11日

港式的程式中文是怎樣煉成的？首先是以新造的合成詞彙來削弱既有的自然語彙，鈍化感覺；其次是以洋化句式來堆砌句子，迷惑理智。

學了英文的 share，便以中文的「分享」來配對，兩者「鎖死」了關係，於是排擠了分擔、承擔、擔當等其他中文詞彙，連「分擔」苦楚也誤說成「分享」苦楚了。英文的 proud of 及 pride，意義偏向褒義（貶義是 complacent、arrogant），但中文的「驕傲」是貶義，榮幸、光榮、榮譽、自豪等是褒義，卻都被英文 proud of 及 pride 對譯的「驕傲」排斥掉了，不論是香港的歌星容祖兒、香港特首曾蔭權和台灣前總統陳水扁，即使自覺榮幸，也都只懂得說「我的驕傲」、「香港的驕傲」和「台灣的驕傲」。

英文被動語態用的 be，統統譯作中文的「被」。昔日的文官，懂得說「敬告閣下」，今日的 AO，很多受到 Please be informed……的語法枷鎖，亦步亦趨，只能寫「請你被告知」了。中文的被字，帶有不幸或蒙難的意味，並非被動語態，而中文也無被動語態。中文的蒙、獲、由、受、告、見、被、遭、罹……由褒義、平義到貶義，一連串的豐富詞彙，由於誤用了被動語態的 be，都遭「被」吃掉了。

----------------------

任職民政局之時，難免會回大陸交際，摸杯底打哈哈，聽一些不甚順耳的話，講一些不由衷之言。例如出席研討會，便會聽到如下的歡迎詞：「對於（嘉賓某某）的來訪，進行（親切及友好）的（演講）活動，我們表示（熱烈）的歡迎！」

港方不嫌自貶身價，同流合污，可以如此答謝：「對於（某某單位或長官）的（熱情）邀請，使我得以進行一次（演講交流）活動，我表示（衷心的）感謝！」

括號內的字轉為空格，寫文章就如做填充的機械習作，本來就輕而易舉，現在有了電腦打字的技術，官僚又有上一手留下的存檔，改字增詞，方便無比，於是這種程式中文（programmatic Chinese），益加成了標準作業，通行官場了。二○○二年我在本版撰文，論述「共黨八股」源於嚇唬民眾的偽科學語及假扮高效率的偽軍事語（文章收入拙著《中文解毒》）。共產中文是程式中文的大陸品種，香港的程式中文，洋化的成分相若，只是多了些商業味道和偽中產氣息。

「程式中文」是怎樣煉成的

港式的「程式中文」，其麻木不仁，仍未至共產中文的田地，但香港市民應珍惜自由，加以護衞，以免精神家園失守。程式中文不單侵擾中文，而且腐蝕人心，保育中文，就是守護性靈。

港式的程式中文是怎樣煉成的？首先是以新造的合成詞彙來削弱既有的自然語彙，鈍化感覺；其次是以洋化句式來堆砌句子，迷惑理智。前者部分是由於香港學校的語文教育不得其法，學生容易陷於「中不成、英不就」的困局。此外，政府的官式中文憑藉其官方的合法性，霸佔公共空間，傳媒不加警惕，搬字過紙，進而毒害社會。

中文屬於漢藏語系，英文屬於印歐語系，語音、語法及章法差異之大，可謂南轅北轍。往昔國人一般較遲學習英文，有了深厚的中文根基，便無懼英文干擾。是故五四時代的文人通曉英文者，多是中英兼擅，中文端莊古雅，英文也瀟灑到家，絕無今日的侷促小吏之氣。香港學童則同時學習中文及英文，很多家長甚至逼迫子女苦學英文，荒廢中文，子女才力不勝者，便兩頭丟失，容易誤用「中英對照」的所謂雙語學習法，以英文之詞彙及語法為權威參照，輕視中文之既有特色，但英文又學得不到家，未能「脫華入英」，日用中文在腦海之中徘徊不去，於是中英語文根基同時削弱，在口語及文章之中夾雜出現，致令「中不成、英不就」，講其「夾界語」。

林瑞麟故作驚奇

即使貴為官長，也會說夾界語，例如本年二月十二日，政制及內地事務局局長林瑞麟有鑒於兩岸關係日漸融洽，便對記者說：「不排除在台設官方辦事處」。報章原文報道，並未加引號或評註。本月六日，林局長訪問台灣，也同樣說「不排除」在台設辦事處。要曉得半通不通的英文，加上半通不通的中文，才領會林局長的用意。此語若認真視之，真的是「傷害台灣人民感情」。香港是無權單方面宣布在台灣設立辦事處的，要北京及台灣兩方面同意才可。香港既無「留中不發」之權，何來「不排除」之理？若是美國總統奧巴馬說，美軍不排除自伊拉克撤軍（的可能性）或美軍不排除在阿富汗增兵，則言之成理。林瑞麟說的不排除，無疑是故作驚奇的廢話；「考慮」而已，說什麼「不排除」？

先從詞彙說起，日後再論句式。例如學了英文的 share，便以中文的「分享」來配對，兩者「鎖死」了關係，於是排擠了分擔、承擔、擔當等其他中文詞彙，連「分擔」苦楚也誤說成「分享」苦楚了。英文的 proud of 及 pride，意義偏向褒義（貶義是 complacent、arrogant），但中文的「驕傲」是貶義，榮幸、光榮、榮譽、自豪等是褒義，卻都被英文 proud of 及 pride 對譯的「驕傲」排斥掉了，不論是香港的歌星容祖兒、香港特首曾蔭權和台灣前總統陳水扁，即使自覺榮幸，也都只懂得說「我的驕傲」、「香港的驕傲」和「台灣的驕傲」。民政局推出的《心繫家國》電視宣傳片，在傍晚新聞之後伴隨《國歌》，強制免費電視台播放，二○○七年的主題是「我們的驕傲」，旁白是「身為中國人，我感到驕傲」。政府催逼國人「驕傲」，以醜為美，正是家國之不幸。歌星演唱會榮獲某大商號贊助，proudly sponsored by，今日竟然隨意譯為「驕傲地贊助」。

難以擺脫的「被」

英文被動語態用的 be，統統譯作中文的「被」。昔日的文官，懂得說「敬告閣下」，今日的 AO，很多受到 Please be informed……的語法枷鎖，亦步亦趨，只能寫「請你被告知」了。英文公函多用被動語態，有時是要隱去發話人，對事不對人；中文的做法也是一樣，「敬告閣下」也隱去了發話人。電視台的飲食節目，也是怪話不綴：「在六百多種蘆薈之中，只有三數種可被食用。」往日不識字的鄉下阿婆，都懂得說「食得」，文話就是「宜於食用」。聽見「可被食用」，言外之意，即是說「哽得過」、勉強可以入口的意思。當然，節目主持人並無挖苦之意，她只是機械地念講稿，而寫講稿的人，腦裏只有英文的can be eaten，對照中文，字字跟隨，便是「可被食用」了。至於那個「被」字，在敬畏英文語法的一代，有如祖宗祠堂，拆不得也。

由於中文不受制於形式語法，虛詞可以繁衍，發展出豐富的語彙，表達能力甚至要比英文為強，如中文的被、蒙、獲等虛詞，英文要在be之旁，加上副詞 unfortunately 等，始可與中文虛詞的表達能力並肩。中文的被字，帶有不幸或蒙難的意味，並非被動語態，而中文也無被動語態。這是誤解英文文法，以致鈍化中文虛詞（dumbing effect）。英文的被動語態也有很多其他意味的，如 The house was burnt down 或 The ankle was broken 被動語態可以用來顯示後果（result）。如果僵硬翻譯為：屋子被燒毀了、腳踵被摔壞了，就是自找麻煩，增添其他意思，即是暗示不幸之意，但英文原文只是說燒毀、摔壞，無意涉及兇手。

「錄音被偷運出境」

以前的體育報道：「射球由門將救出，前鋒無功而還」，是客觀報道。主觀的球壇評述，如香港在外作賽，與外國對壘的時候，便會寫：「射球被敵方門將救出，我方前鋒飲恨而回。」一字之差，從「由」到「被」，以前的報章拿捏得準。中文的蒙、獲、由、受、告、見、被、遭、罹……由褒義、平義到貶義，一連串的豐富詞彙，由於誤用了被動語態的 be，都遭「被」吃掉了。

香港新時代的記者，寫：「消防員進入火場，發現一家六口被燒死」此乃無端言重，記者真的目睹一家燒死的慘況麼？舊日的記者，寫「一家六口葬身火海」。今日的報紙，寫「傷者送院後被證實死亡」，彷彿記者心腸狠毒，很想傷者活不了似的。舊日的報紙，寫「傷者送院後終告不治」，既有口德，也很客觀。那個「告」字，乃古文虛詞，今人也懂得。

「六四」二十周年前夕，已故中共總書記趙紫陽的自白錄音帶，幾經艱苦，運送出境，重見天日，並成書出版。有報章的小標題，竟寫「錄音被偷運出境」，然而內文卻寫「這份錄音後來成功偷運出中國」，真不知記者是維護集權國家的保密法，還是支持言論自由了。小標題刪去「被」字，即無此疑慮也。

續香港文字學．二十六