李怡 - 財聚人散和財散人聚

蘋論   香港蘋果日報   2014年12月20日

港澳辦主任王光亞要港人反思佔中，訪客引述他說：「香港是一個高度法治的社會，為甚麼會發生接近80天的違法佔領的事情呢？」問題問到點子上，一向有守法傳統的香港人，不但違法佔領，而且有三四成市民支持佔領，這是港人應反思，還是推行一國兩制的中共港共要反思？

一位長期關注香港問題的老友對筆者說：從台灣選舉和香港佔領運動來看，台港兩地多數人對於中國大陸的「輸出繁榮」似乎不大受落，抓住中國經濟發展的「機遇」，還是對中國式繁榮敬謝不敏，看來是台港兩地深層次的社會根本矛盾。

上月底在台灣一個選後座談會上，講者之一的吳彥宏提出了一個觀念，就是「財聚人散還是財散人聚」。這本來是經營企業的名言，意思是：如果利潤都由老闆或主管佔去，那就留不住人尤其人才了；而如果能把較多紅利或配股分給夥計，財散去就能把人留住。他用這句話來形容台灣的選舉，意思是，經濟發展的結果，若財富集中在少數人身上，多數人得不到好處甚或日子過得更艱難，那麼人心就會散掉，不會支持採取這種政策的政黨；若經濟發展導致均富，或至少多數人覺得受到公平對待，那麼人心就會凝聚。

馬英九執政幾年，中共以砸錢、讓利、觀光客這三招向台灣統戰，並威脅台灣若不配合就收回「恩惠」。台灣選戰時，藍營頻打「經濟牌」，強調國民黨對大陸的開放政策「帶來興旺」，首富郭台銘更承諾加大投資2,000億新台幣，協助產業轉型力挺藍軍。但「經濟牌」在台灣選戰中全部失靈。原因是，年輕一代未能分享經濟成果。百萬台商進軍大陸，賺取利潤或高薪的都是老闆或中高級管理人員，台灣青年在大陸沒有競爭力；台商和高階人員的富還帶動台灣物價上升，樓價高企，貧富懸殊年年加劇。還有人擔心政策向富商傾斜可能加深商人干政，年輕選民對權貴壟斷尤其反感。這是台灣主政者這些年「財聚」而導致在選舉中「人散」的因果。

中國大陸這十來年在香港砸錢更多了，每年數千萬人自由行，在香港置業、投資、國企民企上市，還有數之不盡的大陸客在港設公司洗錢，推高了香港的GDP，大量陸企交了洗錢成本最低的所得稅，使香港庫房進賬豐厚。但這是高度「財聚」而非「財散」。2013年初統計，自1998年GDP的13,000億15年增至2012年的21,000億，增加了60%；但家庭入息中位數15年只由18,300元增至20,000元，即增加了9%；住宅價格指數則增加了90%，奶粉價格增加100%，牛肉價格增加了233%，貧窮人口從850,000增至1,187,000，增加40%。錢到哪裏去了？回歸前，香港人從來不仇富，問題是這些年大陸的繁榮輸出益了地產霸權和少數特權階層，而香港中下層人的日子更難過，別說向上流動，甚至連住房、拍拖、結婚和日常生活的空間都匱乏。

美國前總統甘迺迪說過：「沒有社會進步的經濟發展，只能使大多數人繼續貧困而讓少數特權者牟取暴利。」

社會進步，指的是法治趨完整，人民的自由趨擴大，對弱勢族群的福利不斷增加，社會的不公平現象逐漸減少……等等。所有這些，雖沒有完美境界，但應該隨着經濟發展而走向完善。如果社會朝着反方向倒退，那麼原因一定是經濟發展通過少數特權者牟取暴利而取得，並使多數人更趨貧困，社會不公平擴大。中國大陸這二三十年正是沿着這個經濟發展、社會退步、特權暴升、貧富趨兩極的軌迹運行。只要中國的權貴資本主義持續，它對香港、台灣乃至世界的繁榮輸出，也是順着這樣的軌迹。

世界其他國家，因有民主制度制衡，面對中國的暴發戶式繁榮輸出，仍可以欲迎還拒。台灣也有民主選舉，所以在馬政府不斷迎向中國的繁榮輸出中，從太陽花運動到九合一選舉，正在對「財聚人散」作出修正。至於香港，不僅完全沒有抵禦中共繁榮輸出的機制，甚而港府配合中共要求而加緊融合。最近挨年近晚，上水再成為水貨客的集中地，由火車站附近到舊墟開滿水貨店，到處在分貨，港鐵內水洩不通，有網上報道指已有商戶架設路障阻止馬路被水貨客佔領。但這種現象，政府港鐵自然不理，多數媒體也視而不見，或已習以為常，或覺得這是市民要付出的繁榮代價。

一向守法的香港人，為甚麼鬧出持續近80天的違法佔領運動？其實答案就在中共身上，是十多年中國的繁榮輸出，造就了香港的財聚人散，財產高度集中在地產富豪和大陸來港的特權人士手中，於是人心就散了，也就是與中共港共對立的情緒與日俱增。爭取香港人政治權利的自主抗爭，就是這樣發生的，並會以不同方式繼續綿延下去。（https://www.facebook.com/mrleeyee）