古德明 - 七十九天的民意

香港蘋果日報   2014年12月18日

香港學生九月二十八日發起的黃雨傘民主運動，歷時七十九天，旺角、金鐘、銅鑼灣三個黃傘佔領區，相繼遭共家警察夷平。且不說中共翼下團體，就是路上行人，不少早已對佔領行動嘖有煩言，或說阻塞交通，或說妨礙做生意，或說擾亂日常生活。據中文大學、香港大學等調查，民意不過幾十天就漸次逆轉，反對佔領者由少數變成多數。

於是梁振英政府以至中共扶立的「中立」報刊更加振振有詞，紛紛譴責佔領運動與民為敵。請不要問當局為甚麼素來無視民情，現在卻忽然「重視民意」。不是有那許多反佔領的民眾，梁振英政府怎可能穩如磐石，那些所謂中立報刊，又怎可能仍然暢銷。

這次香港民變，使人想起明朝一場宮掖之變。

明世宗乾綱獨運，刻薄寡恩，為求長生，專事道術，廣採少女入宮，也不知怎樣折磨，激起她們滿腔仇恨。嘉靖二十一年，楊金英等宮女合謀送這昏君歸西：「咱們下了手罷，強如死在（他）手裏！」一天晚上，她們趁世宗熟睡，「以組（絲帶）縊帝項」，卻「誤為死結」，一時勒他不死。一宮女喊道：「掐着脖子，不要放鬆！」不料另一宮女張金蓮見事不好，跑去告訴方皇后。方皇后帶人趕來救駕，宮女姚叔皋「打了娘娘一拳」，只是姚、楊等寡不敵眾，被捕之後，凌遲處死。值得一提的，是那只圖苟活的張金蓮也逃不過凌遲命運。至於方皇后，乘機誅殺了情敵曹端妃，最後也不得好死：嘉靖二十六年，宮中失火，太監請派人救方皇后，「帝不應」，一心為端妃報仇，方皇后於是化為焦屍（《明史‧方皇后傳》、《宙載》、《古今圖書集成‧宮闈典‧世宗方皇后傳》）。

今天，依照當局和那些「中立」報刊的和平理性標準，楊金英等宮女無疑是「使用暴力，破壞法治」；但是，對舊中國人來說，楊金英等雖死猶生，更和方皇后、張金蓮等不同香臭。

中共愛將梁愛詩、范椒芬之流，最近不約而同說，未來的香港，由佔領運動之中那些「講理想而不講道理」的年輕人掌管，後果將不堪設想。那兩位老婆婆其實大可不必擔心。周永康、岑敖暉、黃之鋒這些年輕人，在中共治下，將來連謀生大概都成問題，遑論管治香港。為了理想，他們不惜把六十年前程泰山一擲。而梁、范為了日薄西山的安樂餘光，則致力把年輕人的理想重重枷鎖。她們還批評那些年輕人「自私、不顧公益」等等。

城市大學學生郭星顯說，有中共手下着他加入專上學生聯會，只要聽命行事，「錢途無限」。周永康、郭星顯等年輕人的犧牲，算來不比楊金英等宮女少，只是香港太多張金蓮了。

德國駐港總領事蘭布斯多夫談到黃雨傘運動，說「相信香港人能為年輕一代自豪」。他錯了。香港大學、中文大學等的民意調查，可以說明一切。