2013年1月8日 星期二

「有啲劏房好四正」 邱誠武涼薄捱轟

邱副博出位 盛讚劏房靚又抵
香港蘋果日報   2013年1月8日

【本報訊】樓價高,租金貴,基層家庭需入住環境惡劣的劏房。運輸及房屋局副局長邱誠武昨承認,政府無全面掌握劏房數據,但指部份劏房無違規,不會全面取締,又「美化」劏房居住環境,「有啲劏房劏得好四正,做得幾靚!」他更指有意見認為劏房有存在價值,可為收入家庭提供較便宜的市區居所。多名立法會議員批評邱涼薄,變相默許劏房存在。

立法會房屋事務委員會昨討論本港劏房情況。運輸及房屋局副局長邱誠武發言時稱,社會有意見認為劏房有存在價值及社會需求,可為低收入家庭提供一個較便宜的市區居所,所以政府視保障劏房住戶安全為當務之急,不會全面取締。

邱誠武言論引起立法會議員炮轟,指他默許劏房存在。人民力量立法會議員黃毓民指,不少劏房居民水深火熱,「佢哋住喺劏房度,日日提心吊膽,如果你係有心解決呢啲問題,你冇可能到今日為止都冇呢啲所謂劏房嘅具體數字」。

街工梁耀忠要求政府盡快制訂長遠取締劏房的政策,又批評邱誠武指劏房有存在價值,傷透基層市民的心,「呢句說話真喺傷透市民嘅心,等如有頭髮邊個想做癩痢?你竟然話租金平、方便返學返工所以要住喺劏房,問題在於你冇其他選擇,唔通叫佢瞓街?官員竟然咁講說話,完全係鐵石心腸、冇良心!」

多次「美化」居住環境

工業界林大輝批評邱誠武多次美化劏房的居住環境,「政府令我恍然大悟,我哋理解嘅劏房居住環境非常之惡劣、同埋充滿危險,冇安全感,應該取締同改善,但政府竟然講有市場價值,存在必要,令我覺得上咗一課好寶貴嘅通識教育」。會上通過無約束力動議,要求政府提供全港居住劏房的住戶數目、家庭人數及單位數目,以及長遠要取締劏房。

邱誠武反駁,指部份劏房可以短期滿足市民住屋需要,「我見過一啲劏房居民,有人符合上公屋資格,但佢哋寧願喺市區住。有啲未符合上公屋資格,都要搵地方住,所以有的劏房滿足呢班人需求。」青年拒當樓奴運動成員唐耀強,直斥邱誠武言論不人道,「叫佢去住一排,睇吓有乜感受!」。他指劏房是施政失誤下的產物,而特首梁振英上場後又沒有政策協助劏房戶,認為政府應迅速而大量興建公營房屋,安置貧窮劏房戶上樓。

葉一知facebook評論1:劏房滿足部分人住屋需求. 籠屋滿足部分人住屋需求. 寮屋滿足部分人住屋需求. 街邊滿足部分人住屋需求, 天橋底滿足......, 咪住, 街邊和天橋底的露宿者要大力大力掃清, 木屋寮屋唔可以存在, 呢啲唔可以俾人見到, 即使"滿足"部分人住屋需求...., 劏房和籠屋冇所謂, 冇乜人見到的......

劏房滿足部分人住屋需求, 真係2013年庸官最仆街的SOUNDBITE. 咩叫需求? 你迫於去接受叫做需求? 你會唔會話有人在垃圾筒執食物, 便推論"垃圾筒裏的食物滿足部分人食物需求", 繼而推出政策加以鼓勵呀??

需求? 小販的平貨也好有需求, 街邊小吃也好有需求, 做乜掃晒去呀? 益晒領匯同誠哥呀? 真係爆粗.

評論2:在寫本星期通識教室的稿, 談的是人類器官買賣的問題, 邱誠武突然提醒了我: 人類器官買賣滿足了部分人的醫療需求!

這是千真萬確啊! 你香港還不快快立法容許器官買賣??? 我篇文章的結論也要改寫了, 原來在香港, 只要滿足了部分人的XX需求,便可以甚麼問題甚麼道德都置諸不理架! 仲可以當成係政績公開好威威咁講架!!  


潘小濤:當局長也經營劏房,怎會全面取締?!一個僭建的特首,自然也不會全力打擊僭建。因為這個令局長和特首尷尬。 你看,中共滿口滿紙的謊言,才容得下講大話當食菜的人做香港特首。

相關報道:政府統計造假 劏房苦况不見光

沒有留言:

張貼留言