2013年1月7日 星期一

罷免酷吏庹震 支持南方周末


庹毒不除 廣東自宮 新聞自由 憲政民主

廣東民主人士在南方日報大廈附近拉橫幅「聲援南方都市報,言論自由、民主憲政」

關於罷免廣東省宣傳部長庹震的公開建議書

中共廣東省委並胡春華書記:

此次貴委宣傳部長庹震對《南方周末》2013年新年特刊的所作所為,已震動新聞界,並延及全社會,輿論上隨處可見人們對庹震之反感與抗議,顯見社會普遍對庹震以及庹震所領貴委宣傳部管理風格出於文明之必然抗拒。我們與聞其事,亦甚感震驚,有些話不吐不快,故有此建議書。

廣東是改革開放的橋頭堡,一向銳意開天下風氣之先。今日中國尚存崛起復興之氣象,有賴於廣東至多。鄧習二公先後南巡,大事常自粵始,舉國上下,海內海外,大都視廣東為中國改革開放程度最重要之試金石。而以一省之力,影響流於全國,不能不談《南方周末》之貢獻。這三十年來,《南方周末》以一貫的專業、理性與溫和,關注社會民生,關注公義良知,真正奠定了改革開放的廣東傳統、廣東精神。

多年來,在一茬茬對國家飽含感情且極具建設性的「南周人」的努力下,《南方周末》作為國內重要媒體,宣傳承繼著廣東的改革傳統,贏得了國內外的廣泛讚譽:以國際言,《南方周末》已是中國改革開放的面孔;以國內言,《南方周末》是非分明、為民代言,是屈指可數的最貼近民情的好報紙之一;以中國改革開放的大局而言,《南方周末》即為中國最生動之元氣,豈容個別酷吏任意摧折。

《南方周末》編輯部乃中國最富有現代媒體職業精神的群體之一,且與國家改革之趨勢、開放之精神息息相連;他們一向溫和理性忍讓,有秩序感,此次貴委宣傳部新任負責人庹震會惹動眾怒、引發他們群體抗議,在《南方周末》三十年歷史上未為一見。若非庹震為官霸道,焉能至於此乎?

冰封三尺,非一日之寒。坊間傳聞,庹震自履任廣東省委宣傳部長始,屢屢越過《南方周末》編輯流程,恣意插手內容製作,上不知為官分寸,下不知行恥有己;以一己之官威,視公器如私產,挾酷吏之苛嚴,毀名刊如割草,所過之處,萬馬齊喑。若非庹震仇視改革開放,焉能至於此乎?

雖記者出身,其人又不嫻文史,落筆即犯常識錯誤。此次《南方周末》2013年新年獻詞,庹震不顧新聞作業規律,夜半擅自換稿,所換之文字,乃庹電話逐字授意,居然有「2000年前大禹治水」之類的不能容忍的低級錯誤:大禹難道是漢代人不成?若庹震能尊重《南方周末》正常編輯流程而不隨意凌越,以南周編輯部之業務素質,豈會不發現此低級錯誤?若非其人師心自用,剛愎愚蠢,焉能至於此乎?

我們擔心,允許庹震這樣的人繼續留任,聽其為非作歹,將會給廣東省委帶來更多負面影響,將有可能令改革開放的廣東傳統喪失,報紙雜誌應有的表達自由徹底淪陷。

有鑑於此,我們公開建議,唯一正確的措施是盡快罷免庹震的省委宣傳部長職務,派赴艱苦地區加強鍛鍊,以利其改邪歸正。拳拳之意,幸能明察!


第一批聯署人:

A 大陸知識界(18人):

茅于轼  經濟學家
张思之  律師
章诒和  作家
李承鹏  作家
野 夫  作家
贺卫方  北京大學法學院教授
張千帆  北京大學法學院教授
秦 晖  清華大學歷史系教授
郭于华  清華大學社會學教授
张 鸣  中國人民大學國際關係學院教授
徐 昕  北京理工大學法學院教授
秋 风  儒者,天則經濟研究所理事長
杨东平  21世紀教育發展研究院院長
笑 蜀  評論人
刘苏里  書評人
王建勋  中國政法大學法學院副教授
仝宗锦  中國政法大學法學院副教授
郭玉闪  傳知行社會經濟研究所所長

B 港台知識界(9人):

陳健民  香港中文大學公民社會研究中心主任
江明修  台灣政治大學公共行政學系特聘教授
梁文道  香港文化人,前南方周末專欄作家
蔡子強  香港政泙家,中文大學政治及行政學系高級講師
張楚勇  香港城市大學高級特任講師
陳祖為  香港大學政治及公共行政學系教授
陳韜文  香港中文大學新聞及傳播學院講座教授
戴文祥  台灣苗粟社區大學主任秘書
成 名  香港科技大學副教授


就南方週末獻詞事件告天下書

末世未亡,現世再傳劣跡。二零一三年初,《南方週末》刊發新年紀念特刊,全部付型版樣已經審定,記者編輯休假。在編輯部不知情的情況下,廣東省委宣傳部部長庹震妄動私念,狠刪既定版面,篡改新年獻詞,並指令私添錯誤百出之特刊按語,鑄成南周獻詞事件。

南周苦審查久矣。然而特刊選題經庹震審核批准,成稿按指令或刪減或抽掉,付印大樣也歷經內外查驗。概言之,庹震篡改之前,南周特刊無一字不經審驗,審查意志貫徹始終。究庹震所為,假借審查官之外衣做掩護,但僭越辦報流程之實不能欺瞞。

南周新年獻詞本有傳統,用詞立意皆成新篇,每每為時人傳誦與欽佩。而庹震侵犯審查與新聞邊界,不憚塗抹獻詞,格式化中國夢想,染指南周珍寶而諂媚上意,令人憎惡。其大禹治水之按語,用典、歷史皆錯,更有錯別字貽笑坊間,顢頇之態徒增笑料。

大陸辦報,制度環境早已眾所周知,而天網般之事前審查制,則為庹震獨創。南周及至廣東媒體,皆不能倖免。雖然新聞無法,唯望宣傳官員與媒體恪守界限,互有敬畏,始成輿論機關之職責與氣象。南周非為私產,庹震待之如私物玩偶,陰狠跋扈,媒體人鬱積在此,痛恨尤甚,今日訴諸全國讀者。

新聞審查,如鯁在喉,傳媒以委屈之態百般騰挪。庹氏入粵不足一年,奉行文閥大棒政治,視管理如絞殺,廣東新聞界萬馬齊喑與薄王治下之當年重慶新聞界毫無二致。庹震之所以屢屢得逞,乃玩弄部長權柄,自相私授獨裁獨斷於粵省。其褫奪新聞編輯權,視新聞界如無物,豈非欺嶺南及中國無人哉?

南周蒙塵,亦非南週一家之損失。南方報業與中國改革風潮亦步亦趨。南方進,則中國進,南方敗,則中國敗。庹震毀版銷報,腐蝕改革魂魄,非僅為吞併文字也。此一風向標亦可用於南方政系,想必也為改革世代所認可。此吾輩竭力告讀者諸君又一也。

爆發南周獻詞風波之後,庹震四處周旋,勒令刪除記者及南周編輯部微博,更呵斥南方新聞界噤聲。借助公權收拾其私欲營造之殘局,庹氏未能嚇倒新聞界。各界民眾齊聲驅庹,早已不限於南周讀者圈。祈望讀者南北、內外,同聲呼應,亦可略告慰於天下。

庹震破壞之事,壅塞於途。此人之於新聞界,早已與強梁無異。其鉗制輿論,野蠻無教養之作態,更無益於國家,亦以執政黨名義獻醜於世界,於情於勢於理,再難當省宣高位。庹禍不除,新聞界無新聞,所謂刷新政治,徒托空言。望天下讀者以真名實姓周知附議,勉力成就。

願意參與附署者,請把名字和身份、所在城市發到如下任一郵箱:

連署郵箱:synfzm@gmail.com

背景資料


相關評論:區家麟 - 行騙大國

沒有留言:

張貼留言