陳雲 - 勇武社運，初見成效——元旦大遊行的戰略檢討

Wan Chin    2013年1月2日

元旦大遊行，各路英雄採取了聯合陣線及縱深鬥爭的戰術，戰術上是成功的，關鍵少數（critical minority）的鬥士，表現勇猛。但在戰略上，卻是議題準備不足，以致只有十三萬人參與，而且不能堅持增援，故此是有所欠缺的。

戰術上，採取了勇武鬥爭及游擊戰術，故此警方不敢動用太多武力，連胡椒噴霧也沒有出動。拘捕行動也以傳統的領袖人物着手，即是古思堯、長毛、阿牛及快必，所謂象徵式的ring up the usual leaders，並無擴大圍捕其他無名的示威者，而控告的罪名，也是輕微的非法集結罪（長毛等人）、破壞國旗罪（古思堯）。上次的七一遊行，民眾和平理性非暴力，警方卻亂射胡椒噴霧，控告的更是惡毒的襲警罪。為什麼呢？因為警方知道，示威者這次已經準備勇武鬥爭，而警方並無把握，可以提升武力行動來鎮壓得住，否則香港一旦爆發暴動，即使是好細規模的打鬥，都會在日後燃起大火，而且令國際社會觸目。一句話，社運有upgrade抗爭行動的心理能力，警方卻無upgrade鎮壓行動的政治準備（註）。故此，社運勝利，警方敗退。

然而，在戰術上，參與者仍未能夠擺脫政治潔癖，例如警察多次封鎖遊行路線，製造塞車現象，誣衊示威者堵塞車路。示威者竟然匆匆要警察開路，並且自我澄清其無辜。這是愚昧的，而且是不必要的。製造堵塞，豈不是正中下懷，我們求之不得嘛。示威者應該坐下，靜靜觀賞自己的成效。毋須顧忌市民指責，因為那些指責示威者搞事的鄉愿，無論你做什麼，都會指責的，但一旦你做成功了，他們便會像蒼蠅一樣，擁護着你。記住，這些鄉愿，是圍繞港共政權糞便的一堆蒼蠅。牠們擁護你的時候，請提防牠們身上的污穢。

在戰略上，這次行動議題複雜，比起反國民教育，艱難得多。反國民教育，是維護香港的自由和文化傳統，是意識形態議題，只要堅持宣傳，無人夠膽提出異議！反梁振英，有其兩面性，這個議題既是現實政治（Realpolitik）的需要，也是意識形態（ideology）的需要，前者弱，後者強。首先，社會輿論分歧，有人認為必須拉梁振英下馬，改朝換代，挫傷中共的銳氣，令中共不能再放膽在香港推行違反《基本法》的非法殖民統治。然而，也有輿論領袖認為，梁振英身上帶有誠信喪失的原罪，可以留下，慢慢榨取其剩餘價值。反梁振英，變成現實政治，多於反共、反侵略香港本土利益的意識形態議程。在論述倒梁的時候，理論和民意未能掌握清楚，單單靠僭建來反他，是不足的，因為社會有很多人是認為僭建是可以寬容的，他們不知道，政府首長是不能公然犯法及說謊的。當然，民主黨背叛香港人，在立法會放棄彈劾梁振英，製造輿論混亂，罪無可恕。

還是接續我在12月31日的面書網誌所言，香港人的自由鬥爭，總是跌跌撞前進的，只要我們繼續學習，就會進步，當共產黨倒台的時候，我們的學習成果和戰術、戰略上的成熟，加上國際社會支援，香港民主憲政，必會成功。最後，感激各位為香港付出心血鬥爭的勇士。香港同胞多謝你們！香港歷史也會記住你們。香港人的歷史，是香港人寫的。

（註） 政治準備是香港動亂、公共秩序不保，金融中心地位動搖，美國出手評估香港的最優惠國待遇。這是共產黨萬萬不敢決定的。